Sabemos sus significados, pero ¿sirve de algo?.
7 de cada 10 banderas están mal instaladas en el conjunto de playas en España. La inexistencia de un parámetro sistemático es un problema, pero la inexistencia de un parámetro metodológico de predicción sobre el oleaje y las corrientes costeras y morfológicas, es un problema aún mayor. Ausencia de predictología en AEMET y cuya información sobre playas en su web, es errónea, insuficiente y mal planificada.
En España queda mucho que trabajar en el ámbito de oleajes rompientes y energías de ondas en dirección a orillas, según distintas composiciones de los estados de la mar.
Vamos a utilizar de ejemplo, a Chiclana o a la costa de la luz de Cádiz, en el día de ayer 4 de agosto de 2017.
Como he dicho, la mar tiene varios factores de composición:
Mar de viento
Mar de fondo
Y en ocasiones se da la Mar Combinada
Y por último, a parte, caso de ayer, están los Fenómenos Costeros Compuestos (término inexistente en el libro de AEMET, tampoco en el de Puertos del Estado)
Esto va de lo primario a lo secundario en términos de Fenómenos Costeros y tipos de oleaje.
OLEAJE DE ROMPIENTE:
Es el tipo de oleaje que se produjo ayer en el Litoral de Cádiz, concretamente, del tipo ondas enérgicas, dispersas de fondo, Digo lo de dispersas, porque no fueron contínuas, sino muy espaciadas en el tiempo y en la intermitencia de ritmo y organización. Solían llegar de tres en tres o de cuatro en cuatro y en tiempos de entre 5 y 5 minutos, 10 y 10 minutos, 15 y 15 minutos, media y media hora, hasta concluir de hora en hora, hasta desaparecer. De ese conjunto de 4 o 5 olas organizadas por segmentos de tiempo mencionado, se llegaron a dar picos de 1,5 - 1.6 m, repito, en boya de rompientes. Tipo de boyas que sólo para poder encontrarlas en sistemas de predicción de publicación abierta, tenemos la siguiente fuente:
http://es.surf-forecast.com/breaks/Playadela-Barrosa/forecasts/latest/six_day
Ahí donde al menos, encontramos modelos más específicos sobre la contribución de comportamientos costeros de los diversos estados de la mar. Hasta hoy, en público (y aún así incompleto), es lo más preciso para la previsión de playas. El parámetro que no recoge esta fuente, es el de las mareas vivas, y para esos casos de movimientos oscilatorios, en ocasiones maximizados por la morfología de costas y estados de orillas, hace falta nuestra intervención de análisis humanos para poder predecir con exactitud. Ojalá yo tuviera un visor de todas las playas de España, pero al menos, puedo controlar lo que puede pasar en Cádiz, mi provincia.
Siguiendo con el estado específico de ayer, tuvimos de mar de viento: Rizada y Marejadilla, es decir, mínima mar de viento, pero mediante la misma, circularon intervalos de ondas largas con energía de fondo. Lo dicho, ese oleaje complementario, no fue muy numeroso, pero a su vez, se convierte en una razón mayor aún de riesgo, por inesperadas que parecen en una mar de viento de rizada o como mucho marejadilla.
Es lo que suele producir esto:
Ondas largas enérgicas que van a litoral por intervalos espaciados de tiempo sobre mar de viento mínima. No hay mar de eleva ni nada, sino mar secundaria de un núcleo próximo donde se originaron fuertes vientos y ahora vamos a ello:
Desde Lisboa, hacia un campo más abierto de una onda corta de presión, se dieron fuertes vientos de componente norte durante tres jornadas consecutivas. Ayer, con la consecución de una onda mayor al norte del atlántico, provocó que con el cejo de este mismo viento al tomar contacto con la morfología costera de Cabo San Vicente (Portugal) se abriera más en abanico y se encañonara en la componente Nordeste hacia el flanco occidental, con una ligera acentuación recurva y haciendo soplar la componente Noroeste (más débil paulatinamente) hacia el flanco oriental con la cobertura hacia Golfo de Cádiz.
¿Que genera esto?
Ondas secundarias o las llamadas ondas traseras sobre un núcleo de mar donde ha habido fuerte marejada y mar gruesa y en donde el gradiente de variabilidad hacia el este, al ser tan cortante por el sotavento litoral de sur-portugal con el resto del golfo, las ondulaciones anchas hacia la cobertura oriental, se tramitaron muy bien en una zona de escaso viento como fue el Golfo de Cádiz.
DATO: Cuando una zona genera volumen energético, se sitúa plegada ligeramente sobre otra sin viento, esa energía no se libera en superficie, si hubiera habido viento en el Golfo de Cádiz, estas ondas, no habrían llegado hechas hasta la costa hasta escupir la energía con la rompiente litoral. Para el que no lo sepa, es lo que pasa en ocasiones en la zona de Isla Cristina y otras playas de Huelva, cuando sopla viento muy fuerte de levante en el Oeste del Estrecho, sin embargo, en las costas de Cádiz, el viento de levante genera borreguitos y minimiza casi a 0,1 la rompiente en el litoral de la luz de Cádiz, al ser, viento de tierra en zona limítrofe de mar (viento inverso).
Siguiendo con la configuración de ayer, el comportamiento de masas de energía tomó la siguiente configuración:
El núcleo denso de energía arriba contra las costas de Marruecos directamente, pero los efectos de ondas recurvas, fueron las encargadas de mandar olas altas ocasionales en la dispersión hasta costas comprendidas entre Cadiz y Tarifa Oeste. Sí, sin apenas viento en la zona,
Ahora pasemos a datos directos y a condiciones morfológicas de costa, implementando las condiciones para bañistas:
Un ejemplo simple fue La Barrosa (563 kilojulios de ondas arribando a orillas) , aunque en zonas como El Palmar o Los Caños fue peor que llegaron a más de 590. De todas formas , en esas zonas hubo bandera amarilla. Correcto.
Incorrecto fue que la playa de Chiclana tuviera bandera verde y no la quisieran cambiar con los avisos y las aportaciones dadas. Olas de pico de 1,6 en registro, modeladas en previsión de 1,4m. PREVISIONES ACERTADAS
La pregunta es:
¿ Qué tipo de previsiones y metodologías modélicas siguen los puestos de socorrismo en la zona?
Creo que ninguna.
¿El enlace de playas de AEMET miran? Pues estamos apañados.
O Sacan el dedo 🤞🏻 ¿para donde va el viento? Una ojeadita al agua y baah 😩 VERDE está bien.
✋🏻⛔ STOP
#TenCabeza
Aparentemente hay días como el de ayer con factores MENOS UNIFORMES en términos marítimos y que aguardan un riesgo importante. A veces ni todo es constante ni todo, todo, todo, es mar de viento y nada más. Claro que existen, diversidad de fuerzas ejercidas sobre las aguas, unas veces más y otras veces o mayormente menos, pero las hay.
Existen y existirán fenómenos secundarios muy cercanos por condiciones oceánicas próximas que reúnan factores muy concretos, específicos y variados para que el oleaje precedido de energías de fondo toque en mayor o menor medida o en uno u otro ritmo a nuestras costas.
Quizás, la Diputación Provincial de Cádiz, ya que puede por ofrecimientos técnicos , debería proceder lo antes posibles a asignar un Plan provincial de Playas y al menos, de gaditanas maneras, para nosotros, seamos una excepción y una mirada de referencia desde el resto de España, para que en nuestras playas, no se escapen, previsiones de toda la variedad de motivaciones de oleajes y corrientes en costa, ya que la seguridad bañísta tanto para ciudadanos locales, como para el turismo, es algo que también se puede vender. Y en la medida de muchos detalles, al menos, en nuestra provincia podamos liderar en el menor número de incidentes por la instalación de banderas correctas bajo parámetros serios y adecuados, no siendo dependientes del tun tun , y consigo, no hablo de nada que tenga que ver con las asignaciones locales de los servicios de playas, sino que éstos, se deban a actuar en consecuencia conforme se generen las previsiones oportunas.
Desde un organismo de Protección Civil, se está trabajando en ello, no para sustituir en la casa de nadie, sino todo lo contrario, con objetivo de sumar y contribuir paralelamente desde ciertos desiertos jerárquicos en materia de Protección y Servicio a Playas, en donde existe un vacío legal sobre el control marino que nos afecta cada día. Entonces sí, las banderas tendrán utilidad y servicio al bañista, sin que la amarilla sobre cuando no toca, y al mismo tiempo sustituya a la verde cuando sea debidamente necesario y ya, ni que decir tiene, cuando se trate de fenómenos como el del 21 de agosto de 2012, del cual, circula por ahí un dossier pdf en internet, que se podría tirar a la basura sin intención de faltarle a nadie, pero consideren al mismo tiempo, que lo estoy diciendo yo, siendo el mismo quien única y exclusivamente advirtió con antelación del fenómeno, no sin antes, ser desacreditado y cuestionado aquél día 20 de agosto de 2012, pasó, que al día después, las salidas en rescate que no dieron abastos, me otorgó la razón y se tuvieron que poner roja
Y así sucesivas veces, hasta al menos 4 ocasiones más, hasta 2016. De momento este año 2017, no ha sido necesaria dar la voz de alarma. Pero leches, creo que por cuestiones dignas, algunos en lugar de ocuparse de ponerse tantos moños desleales cuando dicen , roja, que pusieron tarde y dudando hasta el extremo de mi voz, tengan que seguir estando en el modo; La Vieja del Visillo, no vaya a ser cosa, que el chaval siga acertando.
¿Chaval?, Yo lo que pido ante las autoridades, es que seamos un poquito más serios, con este tipo de cosas y tengan la actitud de colaborar y aunar viabilidad de formas para que algún día se avance un poquito, y no sea el despilfarro lo que siga abanderando esas pataditas diarias a un balón que no tiene portería a fondo y va a zona de nadie. Trabajemos y cuidemos...
